切换到宽版
  • 7167阅读
  • 13回复

悟真篇后序 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0  发表于: 2009-06-25
悟真篇后序


  窃以人之生也,皆缘妄情而有其身,有其身则有患。若无其身,患从何有?夫欲免夫患者,莫若体夫至道。欲体夫至道,莫若明夫本心,故心者道之体也,道者心之用也。人能察心观性,则圆明之体自现,无为之用自成,不假施功,顿超彼岸,此非心镜朗然,神珠廓明,则何以使诸相顿离,纤尘不染,心源自在,决定无生者哉?然其明心体道之士,身不能累其性,境不能乱其真,则刀兵乌能伤?虎兕乌能害?巨焚大浸乌能为虞?达人心若明镜,鉴而不纳,随机应物,故能胜物而无伤也,此所谓至上至真之妙道也。原其道本无名,圣人强名,道本无言,圣人强言耳。然则名言若寂,则时流无以识其体而归其真,是以圣人设教立言以显其道,故道因言而后显,言因道而反忘。奈何此道至妙至微,世人根性迷钝,执其有身,而恶死悦生,故卒难了悟。黄老悲其贪著,乃以修生之术顺其所欲,渐次导之。以修生之要在金丹,金丹之要在神水华池,故《道德》、《阴符》之教,得以盛行于世矣,盖人悦其生也。然其言隐而理奥,学者虽讽诵其文,皆莫晓其义。若不得至人授之口诀,纵揣量百种,终莫能助其功而成其事,岂非学者纷如牛毛,而达者乃如麟角耶?伯端向己酉岁,于成都遇师授丹法。自后三传于人,三遭祸患,皆不逾两旬。近忆师之所戒,云:异日有与汝解缰脱锁者,当宜授之,余不许。尔后欲解名籍,而患此道,人不知信,遂撰此《悟真篇》,叙丹法本来。既成,而求学者凑然而来,观其意勤,心不忍拒,乃择而授之。然所授者,皆非有巨势强力、能持拯溺、慷慨特达能仁明道之士。初再罹祸患,心犹未知,竟至于三,乃省前过。故知大丹之法,至简至易,虽愚昧小人,得而行之,则立超圣地。是以天意秘惜,不许轻传于非人也。而伯端不遵师语,屡泄天机,以其有身,故每膺谴患,此天之深戒如此之神且速,敢不恐惧克责?自今以往,当钳口结舌,虽鼎镬居前,刀剑加项,亦无复敢言矣。此《悟真篇》中,所歌咏大丹药物火侯,细微之旨,无不备悉。好事者须有仙骨,观之则智虑启明,可以寻文解义,岂须伯端区区之口授?如此,乃天之所赐,非伯端之辄传也。如其篇末歌颂谈见性之事,即上之所谓无上妙觉之道也。然无为之道,齐物为先,虽显秘要,终无过咎。奈何凡夫缘业有厚薄,性根有利钝,纵闻一音,纷成异见。故释迦、文殊所演法宝,无非一乘,而所学者随量会解,自然成三乘之差。此后若有根性猛利之士,见闻此篇,则知伯端得达摩、六祖最上一乘之妙旨,可因一言而悟万法也。如有习气尚余,则归中下之见,亦非伯端之咎 矣。  

  时元丰改元戊午岁仲夏月戊寅日张伯端平叔再叙。
2012
只看该作者 1  发表于: 2009-06-26
    
哪个人前不说人,谁人背后无人说。
只看该作者 2  发表于: 2009-06-26
学习学习     
只看该作者 3  发表于: 2009-06-26
各位看出什么眉目没?
2012
只看该作者 4  发表于: 2009-06-26
天意秘惜,不许轻传于非人也
左旋天地動 右旋日月明 一橫分山河 一劍安天下 一點鬼神驚 一勾治妖精
只看该作者 5  发表于: 2009-06-26
1。“若不得至人授之口诀,纵揣量百种,终莫能助其功而成其事”,《悟真篇》有言无诀,...
2。道观里一般不放这个《悟真篇后序》,因为张伯端最后不是纯粹的“道”了。
3。...
2012
只看该作者 6  发表于: 2009-06-27
  
只看该作者 7  发表于: 2009-06-27
  
只看该作者 8  发表于: 2009-06-27
呵呵,眉也有了目也有了。
2012
只看该作者 9  发表于: 2009-06-27
引用第8楼自在于2009-06-27 22:03发表的  :
[图片]
[图片]

师兄是说悟真篇有缺憾吗
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个